Mario Žuliček, Darijo Čerepinko, Željka Bagarić: UTJECAJ TIPOVA PORUKA NA KAŽNJAVANJE POHLEPE U IGRAMA DIKTATOR I ULTIMATIVNA IGRA CJENKANJA
Izvorni znanstveni rad
Mario Žuliček, Sveučilište u Rijeci, Sveučilišni institut za budućnost, Centar za studije mira i konflikata, Hrvatska
Darijo Čerepinko, Sveučilište Sjever, Hrvatska
Željka Bagarić, Sveučilište Sjever, Hrvatska
DOI: https://doi.org/10.59014/ODPA1289
Ključne riječi: Emocionalni i racionalni pristup, kažnjavanje, teorija igara, tipovi poruka, unutargrupna pristranost
Sažetak
U ovom radu istražen je utjecaj društvenog kažnjavanja kao prakse koja može potaknuti
ponašanje od zajedničkog interesa. Ponašanje koje je u suprotnosti s dobrobiti
grupe ili očekivanjima članova grupe može dovesti do kažnjavanja od strane ostalih
članova grupe. Kažnjavanje i društvene norme imaju ulogu usmjeravanja djelovanja
pojedinaca prema onome što grupa smatra prihvatljivim, odnosno poticanja poštenog
pristupa prilikom donošenja odluka, a navedeno osigurava dugoročnu održivost grupe
ili zajednice. Cilj rada je istražiti poveznicu između ponašanja pojedinaca prilikom
donošenja odluka i postojanja mogućnosti kažnjavanja pohlepnog ponašanja. Provedena
su dva eksperimenta primjenom teorije igara – jedan koristeći Ultimativnu igru
cjenkanja, a drugi igru Diktator. Analizirano je ponašanje sudionika koji predlažu
raspodjelu raspoloživih resursa (igrača A) u spomenutim igrama, kako bi se istražila
razlika u ponašanju pojedinaca s obzirom na postojanje ili izostanak elementa
društvenog odobravanja i kažnjavanja. Dodatno, analizirano je ponašanje sudionika
ovisno o četiri modela poruka (kombinacija racionalnog i emocionalnog pristupa
donošenju odluka i poticanja osjećaja unutargrupne i izvangrupne pripadnosti). U
eksperimentima je sudjelovalo ukupno 111 sudionika (60 u igri Diktator i 51 u Ultimativnoj
igri cjenkanja), a svaki sudionik sudjelovao je u 10 interakcija. Rezultati su
pokazali da su igrači slali značajno više ponude u Ultimativnoj igri cjenkanja nego
u igri Diktator, odnosno da su pokazali značajno višu razinu pohlepe u slučaju kada
njihova pohlepa nije mogla biti kažnjena. Dodatno, rezultati su pokazali da dodatno
poticanje osjećaja unutargrupne pristranosti i emocionalnog pristupa donošenju
odluka kroz komunikacijske poruke može nadvladati činjenicu da pohlepa može biti
kažnjena. U tim slučajevima igrači pokazuju višu razinu altruizma, bez obzira na to
mogu li drugi igrači kazniti njihovu pohlepu ili ne.
Autorska prava
Copyright (c) 2025 Europski realiteti – Održivost
Ovaj rad licenciran je pod Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.